Übersicht alle Inhalte  Artikel Guide Artikel
Suche nach Schlagwort : x-wire, nwo, eu |
|
Geschrieben von A:Kress
|
|
Seite 6 von 7 Der Krieg gegen den Terror? So wird auch das Schreckgespenst Al Quaida immer wieder gezielt eingesetzt. Denn eine solche Formation von angeblichen Freiheitskämpfern gibt es nicht. Der Name rührt von einer CIA Datenbank deren Inhalt eine riesige Liste von kampfbereiten Söldnern darstellt die ehemals in Afghanistan gegen die damalige Sowjetunion gekämpft haben. Es gilt als bewiesen dass diese Truppen auch in Bosnien Schwarze Flaggen Operationen durchgeführt haben. Der angebliche Kopf des Fantasie Terrornetzwerkes soll Osama Bin Laden sein. Dieser war bei der CIA unter dem Decknamen Tim Osmond bekannt unter deren Anweisungen er von 1979 bis 1989 verschiedene Operationen durchführte. Obwohl Al Quaida immer wieder in offiziellen Erklärungen als Drahtzieher der Anschläge des 11. Septembers genannt wird, wurde Bin Laden niemals offiziell dieser Verbrechen beschuldigt. Siehe FBI Website. | | | | Der sogenannte Krieg gegen den Terror ist eine bloße Erfindung um den Menschen weltweit unter dem Vorwand von Schutz ihre Rechte einzuschränken oder aufzuheben. Bislang konnte kein größerer Anschlag diesen Netzwerken bewiesen werden. Das Gegenteil ist der Fall. Zu den umstrittensten gehören zweifellos: | - WTC Anschlag vom 26.2.1993
- Oklahoma City Bombing vom 19.4.1994
- Anschläge des 11. Septembers
- Madrid Zuganschläge 11.3.2004
- London Anschläge vom 7.7.2005
| | Ebenfalls die Handschrift von Black Ops tragen die jüngsten Anschläge in Indien. | | | | Obwohl all die genannten Fakten schon sehr beunruhigend sind, ist es doch nur eine winzig kleine Spitze des Eisberges. Aber wie konnte es soweit kommen und was ist das Ziel dieser Machenschaften? Wie ist es möglich dass man vor den Augen der ganzen Welt ungehindert solche Pfade begehen kann ohne dass sich Bürger zur Wehr setzen? | | | Täuschung Täuschung und Ignoranz sind der Schlüssel dafür. Denn obwohl die Menschen unzufrieden sind, ist ihr Vertrauen in ihre Regierungen und in die Medien grenzenlos. Wird im TV nichts darüber berichtet dann stimmt es auch nicht. | | Hat es Sie nie noch gewundert dass bei all dieser Auswahl an TV Sendern und hunderten von Tageszeitungen und Magazinen kaum Kontroversen bei essentiellen Themen zu finden sind? Falls diese überhaupt behandelt werden und kein Blackout über gewisse Thematiken verhangen ist. Denn die wirklichen Themen die einer Schlagzeile würdig sind, werden bestenfalls als Randnotiz erwähnt. | | | | Zwei aktuelle Beispiele aus Deutschland: | | | | Beispiel A - Ulla Schmidt | | Fast jeder Bürger wurde bestens über die Reisegewohnheiten der Gesundheitsministerin Ulla Schmidt informiert. Welch ein Skandal. In der Wirklichkeit eine Maßnahme um vom eigentlichen Skandal abzulenken. Wobei Skandal noch geschmeichelt ist. Wurde doch Frau Schmidt eines Verbrechens überführt das eigentlich Hochverrat ist. | | | | Die Rede ist von Propaganda im ganz großen Stil. Denn ihr Ministerium hat bei einer Marketing Agentur sogenannte Interviews in Auftrag gegeben, die als Radiobeiträge in über 200 Radiostationen ausgestrahlt wurden. Der Haken an der Sache ist aber, dass es keine Interviews mit Bürgern von der Strasse waren, sondern nach Drehbuch gefertigte Meinungsmache. Kein einziges dieser angeblichen Interviews war wirklich echt. Die Radiostationen erhielten zwar dafür die gleichen Summen wie bei Werbesendungen, kommentierten diese aber so an als wären es Interviews die der Sender selbst durchgeführt hätte. Der Zweck ist einfach erklärt. Akzeptanz des Volkes zu den neuen Sparplänen der Regierung im Gesundheitswesen. Hat dies für Frau Schmidt, ihr Ministerium oder die Bundesregierung irgendwelche Konsequenzen gehabt? Nein. | | | Sehen Sie selbst den Bericht von ZAPP gleich jetzt:
|
| Beispiel B - Soffin | | Das Gesetz zur Rettung der armen Banken wurde von der Regierung auf höchst umstrittenen Wegen durchgepeitscht. Die Summe von 480 Milliarden Euro war willkürlich und ohne Begründung festgesetzt worden. Allein dieser Umstand ist schon mehr als fragwürdig. Aber es kommt noch besser. Die Abgeordneten die die Soffin bilden, haben weder Mitspracherecht, noch dürfen Sie über Summen oder empfangende Bankinstitute öffentlich sprechen. Denn dann würde rauskommen welchen Bankennetzwerken Geld zugesprochen wurde obwohl deren Stammhäuser genau diese sind die absolute Macht über das Geld der Welt haben. Es sind diese die Krisen initiieren und beenden können wann es ihnen beliebt. Das Ziel ist dabei nicht Profit, sondern Versklavung der Nationen bis in alle Ewigkeit. | | | Soffin ausser Kontrolle jetzt ansehen . . .
|
Sollten nicht Skandale bzw. Verbrechen wie diese die Schlagzeilen der Zeitungen füllen? Und zwar solange bis wirkliches Recht gesprochen wurde. Sollte nicht jeder Sender sein möglichstes tun um die Bürger aufzuklären? Aber nein. Diese bringen Ihnen lieber Hollywood Skandälchen oder ob Amy Whinehouse nun eine Schnapsdrossel ist oder nicht. Lesen Sie auf der nächsten Seite warum . . .
|
|
Letzte Aktualisierung ( Sonntag, 20. Dezember 2009 )
|
